10. Hukuk Dairesinin, alacak davasında temyiz dilekçesinin, davanın parasal değerinin yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle usulden reddi kararı.
Özet: Bir alacak davasında, ilk derece mahkemesinin asıl davayı hak düşürücü süreden, birleşen davayı ise esastan reddetmesi üzerine davacı vekilinin yaptığı temyiz başvurusu, temyiz edilen toplam alacak miktarının (42.461,299 TL), Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi uyarınca belirlenen temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TLnin altında kalması sebebiyle, miktardan reddedilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3406 E., 2022/2153 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: ... İş MahkemesiSAYISI : 2021/606 E., 2022/231 K.Taraflar arasındaki alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın hak düşürücü süreden reddine, birleşen davanın esastan reddine ilişkin karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 42.461,299 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 11.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.