Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan ağır ceza mahkemesi mahkumiyet kararındaki adli para cezası düzenlemesi hatasını düzelterek onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte değerlendirildiği ve eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı gerekçesiyle esastan yerinde bulunsa da, 5237 sayılı TCKnın 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının sadece hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi gerekirken, kamuya yararlı işte çalışmaya da çevrilebileceği yönündeki hatalı ibarenin CMUKun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi suretiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2022/5899 E.  ,  2025/10870 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/187 E., 2021/271 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyulduğu, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” karar verilmesi yerine " ödenmeyen adli para cezasının kamuya yararlı işte çalışmaya veya hapse çevrilebileceğine karar verilmesi" şeklinde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkralarının 1. ve 2. bölümlerinin 4 fıkralarında yer alan "ödenmeyen adli para cezasının hapse veya kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrilebileceğinin ihtarına, (sanığa ihtar edilemedi)" ilişkin kısımlarının çıkarılarak yerlerine "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına," ibaresinin yazılması,
Suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.