Yargıtay, uyuşturucu madde kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, denetim süresinde işlenen uyuşturucu ticareti suçu nedeniyle yasal şartları oluşmadan açıklanmasını hukuka aykırı bularak bozma kararı vermiştir.
Özet: Mahkemece, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, denetim süresi içinde işlediği uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun kesinleşmesi gerekçesiyle kanunda belirtilen özel şartlar oluşmadan açıklanması hukuka aykırı bulunmuştur; zira bu tür bir hükmün açıklanabilmesi, ancak sanığın erteleme süresinde yeniden kullanmak amacıyla uyuşturucu madde satın alması, kabul etmesi, bulundurması veya kullanması gibi 5237 sayılı TCKnın 191/4. maddesinde sayılan durumların gerçekleşmesi halinde mümkündür.
10. Ceza Dairesi         2025/2533 E.  ,  2025/10832 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/532 E., 2024/418 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu maddebulundurma suçundan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191/8. maddesi çerçevesinde verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararların 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin
uygulanmasına ilişkin özel bir düzenleme niteliğinde olduğu, bu itibarla hükmün ancak; 5237 sayılı TCK'nın 191/4. maddesinde belirtildiği üzere;
Sanığın erteleme süresi zarfında;
1. Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
2. Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
3. Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,
Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği“uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması,
Kanun'a aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, Tebliğname'ye uygun olarak, diğer yönlerden incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.