Uyuşturucu madde ticareti suçunda, 6545 sayılı Kanun değişikliği sonrası zorunlu müdafi atanmaması nedeniyle savunma hakkı ihlal edilen sanık hakkındaki mahkumiyet kararının bozulması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararı, sanığın savunmasının alındığı celse tarihinde yürürlükte bulunan ve suçun asgari ceza haddini on yıla çıkaran kanun değişikliği uyarınca zorunlu müdafi tayini zorunluluğu doğmasına rağmen müdafi atanmaksızın yargılamaya devam edilerek savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle kanuna aykırı bulunmuş ve diğer yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/15483 E.  ,  2025/10678 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/349 E., 2019/461 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya, aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2020/11045 Esas sırasında kayıtlı Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2014/375 Esas ve 2015/425 Karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi gereğince "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihi itibarıyla sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayininin gerekmediği, ancak 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırının on yıl hapis cezası olarak değiştirildiği, sanığın savunmasının 07.11.2019 tarihli celsede alındığı, sanığın savunmasının alındığı celse tarihinde, 6545 sayılı Kanun'un yürürlükte bulunduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayinini gerektirdiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.