Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçunda 6545 sayılı Kanun değişikliği sonrası CMK 150/3 uyarınca zorunlu müdafi atanmamasıyla savunma hakkının kısıtlandığı kararı bozdu.
Özet: Yüksek Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verilen sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hükmü bozmuştur; zira sanığın savunması alınırken yürürlükteki 6545 sayılı Kanun değişikliği ile uyuşturucu madde ticareti suçunun alt sınır hapis cezasının on yıla yükselmesi nedeniyle zorunlu müdafi tayini gerekli hale gelmesine rağmen, sanığa avukat atanmadığı ve bu durumun usulden telafisi imkansız bir hata olduğu tespit edilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/11045 E.  ,  2025/10677 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/375 E., 2015/425 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya, aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2020/15483 sırasında kayıtlı Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2019/349 Esas ve 2019/461 Karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi gereğince "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihi itibarıyla sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayininin gerekmediği, ancak 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırının on yıl hapis cezası olarak değiştirildiği, sanığın savunmasının 08.01.2015 tarihli celsede alındığı, sanığın savunmasının alındığı celse tarihinde, 6545 sayılı Kanun'un yürürlükte bulunduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayinini gerektirdiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğnameye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.