Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, tekerrür hükümleri uygulanmadan ve kenevir ekme davası açılmadan onanması kararı.
Özet: Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararını, yargılama sürecinin hukuka uygun yürütülmesi, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılması, sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin saptanması ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlenmesi gerekçeleriyle onamış; sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkûmiyet bulunmasına rağmen aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bu durumun bozma sebebi yapılmadığını ve sanığın evinin arka bahçesinde ele geçirilen kenevirler nedeniyle izinsiz hint keneviri ekme suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılabileceğini de belirtmiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/10966 E.  ,  2025/10672 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/302 E., 2015/309 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınması gereken mahkûmiyet kararı bulunduğu halde Mahkemece sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmaksızın karar verilmesi aleyhe temyiz talebi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında evinin arka bahçesinde dikili olarak ele geçirilen 3 adet kenevirden dolayı 2313 sayılı Kanun'un 23/son maddesi uyarınca, izinsiz hint keneviri ekme suçundan dava açılmadığı gözetilerek; bu suçundan dolayı zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.