8. Hukuk Dairesi, davacının kısıtlılık hali, vasilik izni ve vefat eden asli müdahillerin veraset tespiti eksikliklerinin giderilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, davacının kısıtlılık hali ve davanın açılmasına ilişkin vesayet makamı izni olup olmadığının tespiti, kısıtlıya atanan vasinin ve vekillerinin bilgilendirilmesi, ayrıca davaya asli müdahil olan vefat eden kişilerin tüm mirasçılarının tereddütsüz belirlenerek tebligatların usulüne uygun yapılması gibi önemli eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyayı hükmü veren ilk derece mahkemesine iade etmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1466 E., 2024/2355 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2017/428 E., 2022/22 K. K A R A R1. Dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde; davacı ...'ın nüfus kaydının incelenmesinde, İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/406 Esas ve 2022/933 Karar sayılı 03.12.2025 kesinleşme tarihli kararı ile kısıtlanarak ...'ün vasi olarak tayin edildiği görülmektedir. Bu nedenle ...'ın kısıtlanmasına ilişkin kararın ve kısıtlılık halinin devam edip etmediğinin ve kısıtlılık sona ermiş ise kısıtlılığın sona ermesine ilişkin kararın ve varsa işbu davanın açılmasına vesayet makamı tarafından izin verildiğini gösteren husumete izin kararının ilgili yerlerden temin edilerek dosya arasına alınması, davacı ... vasisi ... vekilleri ... ve ... 'a İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkmesi kararının ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,2. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında, 20.09.2022 tarihinde vefat eden asli müdahil ... ve 12.10.2023 tarihinde vefat eden asli müdahil ...'ın verasete esas teşkil edecek nüfus kayıtlarının temin edilerek dosya arasına konularak tüm mirasçıların tereddütsüz şekilde belirlenmesi, mahkeme kararının ve temyiz başvuru dilekçesinin 7201 sayılı Kanun ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirildiğinin ilgili hakim tarafından kontrol edilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için, dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.