Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararının Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından hukuka uygun bulunarak oybirliğiyle onanması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde, üst mahkeme tarafından yapılan ön değerlendirmede temyiz başvurusunun kabul edilebilir olduğu belirlenmiştir. Yapılan detaylı incelemede, yargılama sürecindeki işlemlerin yasalara uygunluğu, delillerin gerekçeli kararda açıklanıp değerlendirildiği, vicdani kanaatin dosyadaki bilgi ve belgelerle örtüşen somut verilere dayandırıldığı, suç teşkil eden eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığı ve bu eyleme uygun suç tipi ile cezai yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varılmıştır. Bu gerekçelerle, sanık ve avukatının temyiz itirazları reddedilerek, yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2012/359 E., 2015/401 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.10.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.