Uyuşturucu madde ticareti suçunda duruşmasız beraata direnilmesi üzerine direnme kararının yerinde görülmemesiyle dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi.
Özet: Bu hukuki metin, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün bölge adliye mahkemesince duruşma açılmaksızın kaldırılarak beraat kararı verilmesiyle oluşan direnme kararının temyiz incelemesini konu almaktadır; Yüksek Mahkeme, bölge adliye mahkemesinin önceki bir bozma kararına rağmen, delil değerlendirmesi yapmadan ve duruşma açmadan sanığın beraatine karar vermesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu tespit ederek, bu direnme kararını yerinde görmemiş ve dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine hükmetmiştir.
10. Ceza Dairesi         2022/5668 E.  ,  2025/10618 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1858 E., 2020/1328 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Beraat (İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan direnme kararının, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Dairemizin bozma kararı üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile ilk hükümde direnilerek duruşma açılmaksızın İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz sebebi özetle; sanığın diğer sanık ...'le birlikte fikir ve eylem birliği içinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...'a uyuşturucu madde satma eylemi sabit olduğundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 2020/1877 Esas, 2020/2982 Karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere, İlk Derece Mahkemesinin maddi vakıayı kabulüne ilişkin tespitini kabul etmeyip, İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmünü kaldırarak beraat kararı verebilmesi için, aynı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiğinden Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden, 20. Ceza Dairesinin 2020/1877 Esas, 2020/2982 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,27.10.2025 tarihinde karar verildi.