Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, kaybolan üç adet farklı keşideciye ait çekin zayi nedeniyle iptaline karar verdi.
Özet: Bir davacının, çeşitli miktarlarda Türk Lirası ve ABD Doları cinsinden düzenlenmiş, keşidecileri farklı üç adet çeki kaybettiği veya çalındığı iddiasıyla açtığı hasımsız çek iptali davasında, muhatap bankanın çeklerin yasal sürede ibraz edilmediğini bildirmesi ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan üç aylık ilan süresine rağmen çeklerin bulunamaması üzerine, mahkeme, davacının meşru hamil olduğunu ve çeklerin iradesi dışında elinden çıktığını tespit ederek, söz konusu üç çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiş, yargılama giderleri ve harçlar konusunda da hüküm kurmuştur.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/950 EsasKARAR NO : 2026/86DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 20/10/2025KARAR TARİHİ : 28/01/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 28/01/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Tekstil Amblaj Basın Yayın Sanayi Ve Dış Tic. Limite'' tarafından düzenlenmiş ve ''... Bankası A.Ş.... şubesi'' üzerine keşide edilmiş, ''....'' seri numaralı, 248.508,00 TL bedelli ve 18.11.2025 keşide tarihli çek, ''.... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.'' tarafından düzenlenmiş ve ''... Bankası A.Ş. .... şubesi'' üzerine keşide edilmiş, ''...'' seri numaralı, 5.176,00 USD bedelli ve 17.12.2025 keşide tarihli çek, ''... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi' tarafından düzenlenmiş ve ''... Bankası A.Ş. ... şubesi'' üzerine keşide edilmiş, ''....'' çek numaralı, 600.000,00 TL bedelli ve 13.12.2025 keşide tarihli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, ... Tekstil Amblaj Basın Yayın Sanayi Ve Dış Tic. Limite'' tarafından düzenlenmiş ve ''... Bankası A.Ş. ... şubesi'' üzerine keşide edilmiş, ''....'' seri numaralı, 248.508,00 TL bedelli ve 18.11.2025 keşide tarihli çek, ''... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.'' tarafından düzenlenmiş ve ''... Bankası A.Ş. ... şubesi'' üzerine keşide edilmiş, ''...'' seri numaralı, 5.176,00 USD bedelli ve 17.12.2025 keşide tarihli çek, ''... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi' tarafından düzenlenmiş ve ''... Bankası A.Ş. .... şubesi'' üzerine keşide edilmiş, ''...'' çek numaralı, 600.000,00 TL bedelli ve 13.12.2025 keşide tarihli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 732,00TL ilam harcından peşin alınan 116,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iade edilmesine,Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere alenen verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı. 28/01/2026Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.