Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, işletme tadilatında zayi olan iki adet değerli hamiline yazılı çekin bankadan haksız tahsil riskine karşı iptali kararı.
Özet: İşletmesinde yapılan tadilat esnasında kaybolduğunu beyan eden davacıya ait ciro yoluyla edinilmiş iki adet çekin iptali talebiyle açılan davada, mahkemece Türk Ticaret Kanunu uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ve kanuni üç aylık bekleme süresi sonucunda çeklerin ortaya çıkmaması nedeniyle, belirli banka, keşideci, tarih ve bedel bilgilerine sahip söz konusu iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiş, ayrıca yargılama giderleri düzenlenerek uygulanan tedbirin kaldırılmasına hükmedilmiştir.
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMES ESAS NO : 2025/666 EsasKARAR NO : 2026/99DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 11/08/2025KARAR TARİHİ : 09/02/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:MüvekkiliNİN elinde bulunan ...' nın ... Şubesi' nin ... keşide tarihli ... çek seri numaralı ... TL bedelli keşidecisi ... vergi numaralı ... ... olan, yine müvekkilin elinde bulunan ...' nın ... Şubesi' nin ... keşide tarihli ... çek seri numaralı ... bedelli keşidecisi ... vergi numaralı ... ... olan ve cirolanarak müvekkiline teslim edilen çeklerin kaybolduğunu, müvekkilinin işletmesinde yapılan boya ve ufak çaplı tadilat esnasında taşınan klasörlerden bir kaç tanesinin kaybolmuş olup bir çok teslim fişi, fatura ve değerli iki adet de kambiyo evrakının (çek) da kaybolduğunu, müvekkilinin kaybolan iş bu çeklerinin bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu, davanın kabulü ile; söz konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini neticeten çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, Kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin vade tarihinden itibaren 3 aylık sürenin de dolduğu ancak çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Dava konusu ..., ... Şubesine ait keşidecisi ... vergi nolu ... ... olan, ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli çek ve ..., ... Şubesine ait keşidecisi ... vergi nolu ... olan, ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli iki adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Tedbirin kaldırılmasına, talep halinde teminatın iadesine, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 09/02/2026Katip ...¸e-imza Hakim ...¸e-imza