Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, kaybolan Euro bedelli çekin yasal süreçler sonunda zayi nedeniyle iptal davasını kabul ederek çekin hükümsüzlüğüne karar verdi.
Özet: Kaybolduğu iddia edilen belirli bir bankaya ait euro bedelli çekin iptali talebiyle açılan davada, mahkeme çekin ibraz edilmesi için yasal üç aylık ilan sürecini tamamlamış, bu süre zarfında çekin ortaya çıkmaması ve vade tarihinden itibaren de yeterli zaman geçmesi üzerine, davacının talebini haklı bularak söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiştir.
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/421 EsasKARAR NO : 2026/144DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ : 27/05/2025KARAR TARİHİ : 23/02/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...'na ait ... keşide tarihli ... seri nolu, keşidecisi ... olan, ... EURO bedelli çekin müvekkili uhdesinde kaybolduğunu, söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini neticeten çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, Kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin vade tarihinden itibaren 3 aylık sürenin de dolduğu ancak çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın KABULÜ İLE; .../... Şubesine ait, ... tarafından düzenlenmiş, ... tanzim tarihli, ... ödeme tarihli, ... seri numaralı, ... TL çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 23/02/2026Katip ...¸e-imza Hakim ...¸e-imza