Yargıtay 10. Ceza Dairesinin, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen ağır ceza mahkemesi mahkumiyet kararını temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onadığı karar.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan ağır ceza mahkemesince verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde, Yargıtay, önceki bozma kararı sonrası yeniden yürütülen yargılamada usul işlemlerinin yasalara uygun olduğunu, delillerin eksiksiz değerlendirildiğini, sanığın eylemi gerçekleştirdiğine dair tespitlerin ve uygulanan yaptırımların doğru olduğunu belirlemiştir. Bu çerçevede, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmeyerek, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2019/611 E., 2021/40 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.