Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan bir sanık hakkındaki beraati onarken, diğer sanığın beraatini delil yetersizliği yerine somut kanıtlarla bozdu.
Özet: Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti suçundan beraat eden sanıklardan birinin, atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmaması sebebiyle beraat kararını onarken; diğer sanığın, ele geçirilen materyallerdeki parmak izleri, uyuşturucunun bulunduğu çanta içerisindeki ehliyet fotokopisi ve poşeti bırakan kişi olduğuna dair somut delillere rağmen beraat etmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmederek bu sanık hakkındaki beraat kararını bozmuştur.
10. Ceza Dairesi         2022/11933 E.  ,  2025/10566 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/241 E., 2022/120 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. Sanık ... hakkındaki hükmün incelemesinde:
Bozmaya uyulduğu, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir
isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, hükmün ONANMASINA,
2. Sanık ... hakkındaki hükmün incelemesinde:
Olayda ele geçirilen materyaller üzerinde yapılan parmak izi incelemesi sonucunda düzenlenen eskpertiz raporunda tespit edilen 2 adet parmak izinin sanık ...'ye ait olduğu, uyuşturucunun içinde bulunduğu çanta içerisinden çıkan sanık ...'a ait fotokopi olan ehliyetin sanık ...'nin üzerinde çıkması ve söz konusu poşeti bırakan şahsın diğer sanık ... adına bilet de üzerinde ele geçen sanık ...'nin olduğu anlaşılmakla; sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.