Tapu iptali ve tescil davasında, davalı mirasçıları vekilinin HUMK 440. maddesindeki şartlara uymayan karar düzeltme talebinin reddi ve para cezası verilmesi.
Özet: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında, Yargıtayın ilk derece mahkemesi kararını bozan hükmüne karşı sunulan karar düzeltme talebi, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanması gereken HUMKun 440. maddesinde belirtilen yasal koşulların hiçbirini karşılamadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiş; bu reddin neticesinde karar düzeltme talep eden davalı mirasçıları vekiline, kanunlarca belirlenen miktarda para cezası ve bakiye ret harcı ödeme yükümlülüğü getirilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/355 E., 2021/887 K.Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil talepli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairenin 21.02.2024 tarih ve 2022/4039 Esas, 2024/1382 Karar sayılı kararıyla Mahkeme kararının bozulmasına hükmedilmiş olup Daire'nin kararına karşı davalı ... mirasçıları vekili tarafından süresinde karar düzeltme talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARARKarar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı ... mirasçıları vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,Karar düzeltme isteyen davalı ... mirasçılarından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 391,60 TL karar düzeltme ret harcının alınmasına, 15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.