T.C. İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin, zayi olan çekin iptali talebini kabul ederek ödeme yasağını kaldırdığı hasımsız çek iptali davası kararı.
Özet: Mahkeme, davacının rıza dışı elden çıkan ve zayi olan bir çekin iptali talebini kabul ederek, dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve yasal ilanlara rağmen mahkemeye de sunulmadığı, dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki yararı olduğu gerekçesiyle çekin iptaline karar vermiş; ayrıca yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, ödeme yasağı tedbirinin kaldırılmasına ve ilgili bankaya bu yönde müzekkere yazılmasına hükmetmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1001 EsasKARAR NO: 2026/180DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 03/11/2025KARAR TARİHİ: 19/02/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket lehine, -----tarafından keşide edilen, ---- bedelli çekin zayi olması nedeniyle, söz konusu çekin iptali ile karar verilinceye kadar ödeme yasağı tedbirinin uygulanması talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.DELİLLER;Dava konusu çekler ile ilgili-----tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı; görüldü. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacının davasının KABULÜNE;"Keşideci: ----- çek hakkında mahkememize zayi nedeniyle İPTALİNE,2-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,3-Alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 116,60 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafından gider avansından artan kısmın ve teminatın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline İADESİNE, 5-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte KALDIRILMASINA, 6-İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde müzekkere YAZILMASINA,Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde----------- Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/02/2026