Danıştay 6. Daire, Muğla Marmariste ruhsatsız yapıların yıkımı ve idari para cezası uygulanmasına ilişkin belediye kararına karşı yapılan istinafın süre aşımı nedeniyle reddi kararının onanması.
Özet: Marmaris Belediye Encümeninin ruhsatsız yapıların yıkımına ve idari para cezası uygulanmasına dair kararının iptali istemiyle açılan davanın ilk derece mahkemesince reddedilmesi üzerine, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesi tarafından süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; ilgili yüksek mahkeme, temyiz edilen bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun bularak onanmasına karar vererek, ruhsatsız yapılaşma ve buna bağlı idari yaptırımlarla ilgili hukuki sürecin süre aşımı nedeniyle istinaf aşamasında sona erdiğini tespit etmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİREEsas No : 2024/3284Karar No : 2024/7733TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı / ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Marmaris İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlarda ruhsatsız inşa edilen yapıların 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesinde öngörülen sürede yasal hale getirilmediğinden bahisle anılan madde uyarınca yıktırılmasına ve 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacı hakkında 8.469,03-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Marmaris Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.