Danıştay Altıncı Daire, yargı kararıyla iptal edilen parselasyon işleminin uygulanmadığı gerekçesiyle açılan maddi ve manevi tazminat davasında, davanın reddine yönelik idare mahkemesi kararının onanmasına hükmetti.
Özet: Yargı kararıyla iptal edilen bir parselasyon işleminin ardından tesis edilen yeni parselasyon işleminde bu iptal kararının gerekliliklerinin yerine getirilmediğini iddia eden davacının, açtığı maddi ve manevi tazminat davasının ilk derece mahkemesince reddedilmesi üzerine temyiz yoluna başvurulmuş; ancak yüksek mahkeme, idare mahkemesinin davayı reddetme kararının hukuka ve usule uygun olduğuna kanaat getirerek temyiz istemini reddetmiş ve ilk derece mahkemesi kararını nihai olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/2160Karar No : 2024/7939 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Aksaray ili, ... Mahallesi ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapasayan alanda yapılan parselasyon işleminin yargı kararıyla iptaline karar verilmesi üzerine tesis edilen yeni parselasyon işleminde anılan yargı kararının uygulanmadığından bahisle 30.000 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 24/03/2016 tarih ve E:2012/234, K:2016/1313 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 23/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.