İstinaf incelemesinde, davacının feragatı nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak alacak davasının reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararı.
Özet: İstinaf incelemesindeki alacak davasında, ilk derece mahkemesinin kabul hükmüne karşı davalı vekilinin başvurusu üzerine, davacı vekilinin davadan feragat ettiğini beyan etmesi ve davalı vekilinin de yargılama gideri ile vekalet ücreti talebinden vazgeçmesi üzerine, davacının vekaletnamesindeki feragat yetkisi de gözetilerek, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine, tarafların talepleri doğrultusunda yargılama gideri ve avukatlık ücretine hükmedilmemesine, harçların mahsubu ve artan avansların iadesine karar verilmiştir.

T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ14. HUKUK DAİRESİDOSYA NO: 2023/1998 KARAR NO: 2026/195T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ: 14/06/2023NUMARASI: 2021/365 E. - 2023/463 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücu)Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı vekilince yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekilince davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 06.02.2026 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davalı vekili de aynı tarihli dilekçesiyle, davacı taraftan yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediğini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı anlaşılmıştır.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; İstinaf incelemesine konu İstanbul Anadolu ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ....06.2023 tarihli, 2021/.... E - 2023/.... K sayılı kararının kaldırılmasına, davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi doğrultusunda dava hakkında Dairemizce yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda;1-Davanın feragat nedeniyle reddine,2-Alınması gerekli 732,00 TL harcın, dava açılırken peşin yatırılmış olan 3.871,78 TL'den mahsubu ile 3.139,78 TL harcın, talebi hâlinde davacıya iadesine,3-Taraflar karşılıklı olarak yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini beyan ettiklerinden, davalı yararına yargılama gideri ve avukatlık ücreti tayinine yer olmadığına; yapılmış olan yargılama giderlerinin yapan taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansınlarından artan kısımların, karar kesinleştikten sonra, yatıran taraflara iadesine, 5-İstinaf aşamasındaki harç ve yargılama giderleri yönünden;a-Davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; davalı tarafından yatırılan istinaf peşin karar harcının, talebi hâlinde, ilk derece mahkemesince, davalıya iadesine,b-Davalı tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,6-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine dair;HMK'nın 310 ve 311. maddeleri uyarınca, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 09.02.2026 tarihinde, oy birliğiyle ve temyizi kabil olmak üzere karar verildi.KANUN YOLU : HMK'nın 362/1.a hükmü uyarınca, dava konusunun miktarı itibariyle karar kesindir