Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, trafik kazası kaynaklı ölüm ve cismani zarar tazminatı davasını usul ekonomisi gereği benzer bir dava ile birleştirme kararı.
Özet: Bu karar, 22/01/2022 tarihli trafik kazasında vefat eden kişilerin tazminat talepleriyle ilgili olarak farklı sigorta şirketleri aleyhine açılan iki ayrı davanın, davacı, davalı ve dava konuları arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması, ayrıca bilirkişi raporları açısından benzerlikler içermesi nedeniyle usul ekonomisi gözetilerek birleştirilmesine hükmetmiştir. Mahkeme, yargılamanın daha önce açılan dosya üzerinden devam etmesine karar vererek, aynı olaydan kaynaklanan benzer taleplerin tek bir yargılama altında incelenmesini sağlamayı amaçlamıştır.
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/214 Esas - 2023/151
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARARESAS NO : 2023/214 EsasKARAR NO : 2023/151HAKİM : ...KATİP : ...DAVACI : ... VEKİLİ : ...DAVALILAR : 1- ... 2- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ : 03/05/2023KARAR TARİHİ : 04/05/2023YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 22/01/2022 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında müvekkilinin vefat eden çocukları ... ve ... için ... ve ... plakalı aracın sigortalı oldukları ... Anonim Sigorta ve ... Sigortaya karşı Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyası ile dava açtıkları ve dosyanın halen derdest olduğu, mahkememiz dosyasının ... plakalı aracın kasko sigortasının ve ihtiyari mali mesuliyet poliçesinin ... A.Ş.'ye karşı, ZMMS poliçe teminat limitleri üzerinde kalan tutarlar yönünden açılmış olduğundan birleştirme kararı verilmesi talep edilmiştir. Tüm dosya kapsamının incelemesi sonunda; Mahkememizde açılan dava dosyası ile Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dava dosyasının davacısının, davalısının ve dava konusunun aynı olup her iki dava dosyasında alınacak bilirkişi raporları açısından aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, birlikte görülmesinde usul ekonomisi açımından yarar olduğu anlaşıldığından dava dosyalarının HMK.nun 166. Maddeleri uyarınca birleştirilmelerine, yargılamanın daha küçük esaslı olan Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Mahkememizin yargılaması devam etmekte olan dava dosyası ile Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dava dosyasının taraflarının ve konusunun aynı olup, her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından dava dosyalarının HMK.nun 166 vd. maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMELERİNE, Yargılamanın daha küçük esaslı olan Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 6100 Sayılı HMK'nın 323.ve 331. Maddeleri uyarınca harç, masraf ve vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkemede değerlendirmesine, İlişkin tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar usulen açıkça okunup anlatıldı.Katip ... E İmzalıdır Hakim ... E İmzalıdır