Danıştay 6. Daire, Rize Çamlıhemşinde davacının taşınmazına komşu parselin koruma amaçlı nazım ve uygulama imar planı iptali davası istinaf başvurusunun reddini oybirliğiyle onadı.
Özet: Yüksek yargı, Rize ili Çamlıhemşin ilçesindeki davacıya ait taşınmaza komşu alana ilişkin Rize İl Özel İdaresi İl Genel Meclisi tarafından onaylanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın idare mahkemesince incelenmeksizin reddi kararının istinaf yoluyla bölge idare mahkemesince de reddedilmesini, davacının bu kararın usul ve hukuka aykırı olduğu yönündeki temyiz itirazlarına rağmen, hukuka ve usule uygun bularak onamış ve imar planlarına karşı açılan davanın incelenmemesi sonucunu kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/7226Karar No : 2024/7776 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İdaresi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Rize ili, Çamlıhemşin ilçesi, ... Köyü, ... ada .. parsel (eski ... ada, ... parsel) sayılı davacının maliki olduğu taşınmaza komşu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alana ilişkin yapılan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planının onaylanmasına ilişkin Rize İl Özel İdaresi İl Genel Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.