Danıştay Altıncı Daire, Kemalpaşa Belediyesi tarafından ruhsatsız imalatlara verilen idari para cezasının onanmasına ilişkin bölge idare mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir.
Özet: İzmirdeki ruhsatsız yapılar nedeniyle uygulanan idari para cezasının iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin cezanın bir kısmını iptal edip kalanını reddetmesi üzerine, ret kararına yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi ve bu karara karşı yapılan itirazın da üst mahkemece reddedilmesi sonrasında, davacının bu son kararın bozulması yönündeki temyiz istemi, ilgili yargı organı tarafından değerlendirilmiş ve üst mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek onanmıştır.

T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİREEsas No : 2024/6705Karar No : 2024/7735TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı / ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Kemalpaşa İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız imalatlar yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42/2 maddesi uyarınca davacıya toplam 582.664,61-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Kemalpaşa Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; idari para cezasının 25.705,56-TL'lik kısmınının iptali, geriye kalan kısım yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının redde ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., İtiraz No:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince temyiz yolu açık olmak üzere verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.