Danıştay 6. Daire, Eskişehirde taşınmazların yükseköğretim alanı olarak planlanmasını öngören imar planı değişikliği kararlarının iptali davasında bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacılar tarafından Eskişehirdeki belirli taşınmazların yükseköğretim alanı olarak planlanmasını öngören ve 1/25.000 ölçekli nazım imar planında değişiklik yapan büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesinin iptal kararı sonrası, yüksek yargı organının bozma kararına uyularak bölge idare mahkemesince davanın reddine karar verilmiş; bu karara yapılan temyiz başvurusunu inceleyen yargı mercii, bölge idare mahkemesinin kararında usul ve hukuka aykırılık bulunmadığına hükmederek söz konusu kararı onamış ve imar planı değişikliğinin geçerliliğini teyit etmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6904Karar No : 2024/7762 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... ... 15-... 16- ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF : I-(DAVALI) ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ... II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Üniversitesi RektörlüğüVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Eskişehir ili, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel, ..., ..., ... ve ... parsel , ... Mahallesi, ... ada, ... parsel, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel ve ... Mahallesi ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların yükseköğretim alanı olarak planlanmasını öngören ve Eskişehir Metropoliten Alanı Merkez Bölgesi 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planında değişiklik yapan ... tarih ve ... sayılı Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile bu karara yapılan itirazın reddine dair ... tarih ve ... sayılı belediye meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusun Danıştay Altıncı Dairesinin 25/10/2021 tarihli, E:2019/18135, K:2021/11782 sayılı bozma kararına uyularak kabulüne anılan mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı yanında müdahil tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı tarafından, savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.