Onuncu Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunda verilen hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair kararı CMK 223 kapsamında hüküm saymadığı için dosyayı iade etti.
Özet: Yerel mahkemenin, daha önceki bozma kararı sonrası "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan yargılanan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair yasal koşulların oluşmadığı gerekçesiyle tesis ettiği "hükmün açıklanmasına yer olmadığına" ilişkin kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223. maddesi gereğince hukuken bir hüküm niteliğinde olmadığı Yargıtay tarafından değerlendirilerek, dosyanın esastan incelenmesine gerek duyulmadan, başsavcılık tebliğnamesine uygun biçimde mahalline iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/838 E., 2024/706 K.SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İadeDairemiz bozma ilamı üzerine, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesine göre hüküm niteliğinde olmadığından dosyanın Tebliğname'ye uygun olarak incelemeksizin mahalline İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.