10. Ceza Dairesinden uyuşturucu madde ticareti mahkumiyetlerinde, bir sanığın hükmünün onandığı, diğerinin yaş küçüklüğü nedeniyle düzeltilerek onandığı karar.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan iki sanık hakkında alınan ağır ceza mahkemesi kararlarının temyiz incelemesinde, sanıklardan birinin mahkûmiyet hükmü, yargılama süreci ve delillerin değerlendirilmesi açısından hukuka uygun bulunarak onanırken; diğer sanığın hükmü ise, suç tarihinde 18 yaşından küçük olmasına rağmen Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin uygulanması hatası nedeniyle, yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın ilgili kısmının düzeltilerek onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2022/296 E.  ,  2025/10545 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/99 E., 2022/170 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sanık ... yönünden yapılan incelemede:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli
kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle hükmün ONANMASINA,
B. Sanık ... yönünden yapılan incelemede:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm fıkrasının A bendinin 7. paragrafı hükümden çıkarılmak suretiyle, Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.10.2025 tarihinde karar verildi.