Yargıtay 10. Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunda, durma kararı verilen aynı eylemden mükerrer yargılama yapılması ve mahkûmiyet kurulmasını CMK 223/7ye aykırı bularak hükmü bozdu.
Özet: Yüksek mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanan sanık hakkında, daha önce aynı eylem için verilmiş durma ve kamu davasının ertelenmesi kararı ile denetimli serbestlik tedbirleri mevcutken, denetimli serbestlik ihlali üzerine yeni ve mükerrer bir kamu davası açılması suretiyle yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü kurulmasını, aynı fiil nedeniyle mükerrer dava açılamayacağı ilkesine aykırı bularak, mevcut dosyaların birleştirilip ihlalin asıl dosya üzerinden tartışılması ve mükerrer davanın reddedilmesi gerektiği gerekçesiyle yerel mahkemenin kararını bozmuştur.
10. Ceza Dairesi         2025/160 E.  ,  2025/10512 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/135 E., 2024/206 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
SUÇ TARİHLERİ : 16.10.2014, 12.03.2015, 09.07.2022
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dairemizin 26.04.2022 tarihli ve 2019/8817 Esas, 2022/5631 Karar sayılı bozma ilamına uyularak, İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2022/426 Esas, 2022/712 Karar sayılı kararı ile verilen durma kararının gereği olarak sadece kamu davasının açılmasının erteleme kararının usulüne uygun olarak kesinleştirilerek ile erteleme kararıyla birlikte verilen denetimli serbestlik tedbirinin infazının devamına karar verilip, ihlali halinde dosyasına bildirimde bulunulması ile yetinilmesi gerekirken, “durma kararının” davayı sonlandıran nihai bir hüküm olmadığı ve yargılamanın bu dosya üzerinden yürütülmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında ikinci kez 11.01.2023 tarihinde
kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, denetimli serbestlik tedbirinin gerektirdiği yükümlülüklere uygun davranmadığının anlaşılması üzerine ikinci kez 03.01.2024 tarihinde düzenlenen iddianame ile İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/135 Esas sayılı dosyası üzerinden açılan mükerrer kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında mahkûmiyet kararı verildiği aynı eylemin daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş olması nedeniyle Dairemizin görevli olduğu anlaşılmakla,
5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince aynı eylemden dolayı sanık hakkında mükerrer dava açılmış olması nedeniyle, durma kararı verilen dosya ile incelenen dosyanın birleştirilip ihlalin gerçekleşip gerçekleşmediğinin birleşen dosya üzerinden tartışılması, sanığın UYAP sisteminde görülen birden fazla kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan Mahkeme ve Cumhuriyet Başsavcılıkları nezdinde açık ve kapalı dosyalarının bulunduğu gözetilerek, UYAP üzerinden yapılan araştırma kayıtları da denetime olanak verecek şekilde dosya arasına alınıp, gerektiğinde Cumhuriyet Başsavcılığından da başkaca kayıt bulunup bulunmadığı da sorularak, dosya ve soruşturma kayıtlarının akıbeti araştırılıp, aslı veya onaylı örneklerinin getirtilip incelenen dosya arasına konulması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi, 03.01.2024 tarihli iddianame ile açılan kamu davası yönünden ise mükerrer açılmış olması nedeniyle ayrı hüküm kurularak davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında mükerrer açılan kamu davası üzerinden yargılamaya devam ederek mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanun'a aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, Tebliğname'ye aykırı olarak diğer yönlerden incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.