Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ilk derece mahkemesi mahkumiyetinin bölge adliyece beraate dönüştürülmesi ve katılan vekilinin temyizinin Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle reddedilerek hükmün onanması.
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ilk derece mahkemesince mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan duruşmalı inceleme sonucunda mahkumiyet hükmü kaldırılarak beraat kararı verilmiş; katılan vekilinin bu beraat hükmüne karşı yaptığı temyiz başvurusu, Yargıtayca yapılan değerlendirmede hukuka aykırılık tespit edilmeyerek ve mahkemenin delilleri doğru takdir ettiği gerekçesiyle esastan reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesinin beraat kararı oy birliğiyle onanmıştır.
4. Ceza Dairesi         2023/13880 E.  ,  2026/1878 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1802 E., 2023/738 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; mahkumiyet hükmünün kaldırılmasına ve sanığın beraatine şeklinde hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili 31.05.2023 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle hükümlerin bozulması isteminde bulunmuştur.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile incelenen dava dosyası içeriğine göre temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.01.2026 tarihinde karar verildi.