Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ticari satıştan kaynaklanan alacak davasında, HMK 166/1 uyarınca hukuki ve fiili irtibat sebebiyle dosyaların birleştirilmesi kararı.
Özet: Bu dava, ticari bir ilişkiden kaynaklanan alacak talebiyle açılmış olup, davacının talebi üzerine mahkeme, iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu, tarafların ve uyuşmazlık konularının aynı olduğunu, delillerin birlikte değerlendirilmesinin usul ekonomisine uygun olacağını dikkate alarak, bu davanın daha önce açılmış olan ilgili dava dosyası ile birleştirilmesine, müteakip işlemlerin o dosya üzerinden yürütülmesine ve mevcut dosyanın esasının kapatılmasına karar vermiştir.
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/134 Esas - 2026/121
T.C.Ankara Batı1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARTÜRK MİLLETİ ADINAESAS NO : 2026/134 KARAR NO: 2026/121HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 10/02/2026KARAR TARİHİ : 16/02/2026K.YAZIM TARİHİ : 25/02/2026Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA :Davacı vekili; eldeki davanın Ankara Batı .... Asliye Tic. Mah. .... E. Sayılı dosyasından açılan davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğunu, bu nedenle eldeki davanın tensiple birlikte Ankara Batı .... Asliye Tic. Mah. ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE :Dava; ticari ilişkiden kaynaklı bakiye alacak istemine ilişkindir.6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir.Ankara Batı .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının iş bu dosyanın davalısı olduğu, davalısının iş bu dosyanın davacısı ile aynı olduğu, uyuşmazlık konusunun aynı olduğu, delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu ve Ankara Batı .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı anlaşılmıştır.Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince Ankara Batı .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle dava dosyasının Ankara Batı .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müteakip işlemlerin üzerinde birleştirme kararı verilen Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyamızın esasının da bu suretle kapatılmasına,2-Harç, masraf ve vekalet ücreti hususlarının Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında takdir edilmesine, 3-Birleştirme kararının taraflara tebliğine, masrafın davacının gider avansından karşılanmasına,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/02/2026Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır