Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından bozma sonrası verilen mahkumiyet hükümlerinin Yargıtay tarafından onanması kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararlarına yönelik yapılan temyiz incelemesinde, bozma üzerine kurulan hükümlerde temyiz nedenlerini yerinde görmeyerek, mala zarar verme suçu için uygulama maddelerinin sehven hırsızlık suçuna ait maddeler olarak belirtilmesi gibi bir maddi hata tespit edilmesine rağmen, esasen toplanan deliller, gerekçe ve hakimin kanaati doğrultusunda bir hukuka aykırılık bulunmadığına hükmederek kararları oy birliğiyle onamıştır.
2. Ceza Dairesi         2023/29802 E.  ,  2025/19944 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/26 E., 2023/2513 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
Tebliğnamede, sanık ... hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin olarak sonuç ceza doğru beirtildiği hâlde, bu suça yönelik uygulama maddelerinin sehven hırsızlık suçuna ait maddeler olarak belirtildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.