T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen zayi çek iptali davasının, davacının feragati nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Özet: Davacı vekili tarafından, toplamda 2.000.000 TLyi aşkın bedelli, dört adet banka çekinin zayi olduğu gerekçesiyle açılan kıymetli evrak iptali davasında, davacı tarafın yargılama sırasında sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiği anlaşılmış ve bu feragat nedeniyle dava reddedilerek, harç ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, peşin ödenen harç ve gider avansının ilgili hükümler çerçevesinde iadesine karar verilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/78 EsasKARAR NO : 2026/88DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 29/01/2026KARAR TARİHİ : 02/02/2026KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş. .... Şubesinin ... tarafından keşide edilen; 31.01.2026, keşide tarihli, ... numaralı, 105.000-TL bedelli, 31.01.2026 keşide tarihli, .... numaralı, 208.500-TL bedelli, 31.01.2026 keşide tarihli, .... 1.000.000-TL bedelli, 31.01.2026 keşide tarihli, ... numaralı, 650.000-TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedellerinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili 30/01/2026 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz etmştir.HMK madde 307 hükmü;"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."HMK madde 309 hükmü; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır."HMK madde 310 hükmü; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "HMK madde 311 hükmü; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir."Talep incelenmekele; Davacı vekili 30/01/2026 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE.1-Harçlar Kanunu 22.md. gereğince hesaplanan ve tahsili gereken 244 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 732 TL harçtan mahsup edilerek Hazine'ye irat kaydına, bakiye 488 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-HMK madde 333 uyarınca davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/02/2026Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır