Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığın temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesine hükmetti.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen ve istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle kesinleşen bir hükme karşı sanık müdafiinin temyiz talebinde bulunmasına rağmen, sanığın sonradan verdiği dilekçe ile temyiz isteminden açıkça vazgeçmesi üzerine, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu gözetilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 266/1. maddesi uyarınca dava dosyasının esasının incelenmeksizin ilgili mahkemelere iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/11463 E.  ,  2025/10424 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2209 E., 2019/677 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 17.09.2019 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.10.2025 tarihinde karar verildi.