İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, davacının kaybolan 5.000,00 TL bedelli çeki için açtığı hasımsız kıymetli evrak iptali davasının kabulüne ilişkin karar.
Özet: Bir çekin cirantası olan davacının, çalışanı tarafından kaybedilen 5.000,00 TL bedelli belirli bir seri numarasına sahip çekin iptali talebiyle açtığı hasımsız davada, mahkeme yapılan ilanlara rağmen çekin bulunamaması üzerine davacının talebini kabul ederek, bahse konu çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiş, yargılama giderlerinin ise davacı üzerinde kalmasına karar vermiştir.
T.C.
İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/981 KARAR NO : 2018/1492DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ: 29/08/2018KARAR TARİHİ: 27/12/2018Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 29/08/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ait çekin cirantalarından biri olduğunu, dava konusu çekin şirket çalışanı tarafından kaybedildiğini, müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... müzekkere yazılmasına, ... ait olan... seri nolu 5.000,00-TL bedellli dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Talep; ...maddesi yollamasıyla ...ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde ... defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1- DAVANIN KABULÜ İLE; 2- ...'ne ait keşidecisi ...Şti olan ... seri nolu 01/09/2018 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli ÇEKİN İPTALİNE,3- Alınması gerekli maktu 35,90.- TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,4-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,5-Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren ... haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/12/2018Katip ...¸ Hakim ...¸