Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Cumhurbaşkanına Hakaret Suçunda Sosyal Medya Paylaşımlarının Siyasi Ağır Eleştiri Değil, Şeref ve Haysiyeti Rencide Edici Hakaret Olduğu Gerekçesiyle Mahkumiyetin Bozma Kararına İtirazı
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, "Cumhurbaşkanına Hakaret" suçundan mahkum olan sanığın sosyal medya paylaşımlarının (Cumhurbaşkanını kadın kılığında gösteren görsel ve yolsuzluk imalı yazılar gibi) Yargıtayın önceki kararında belirtildiği gibi ağır siyasi eleştiri değil, onur ve şerefi rencide edici hakaret teşkil ettiğini savunarak, Yargıtayın bozma kararının kaldırılarak sanığın mahkumiyet hükmünün onanması için itiraz etmiştir.
4. Ceza Dairesi         2026/275 E.  ,  2026/1838 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/994 E. 2022/987 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet
Dairemizin 25.11.2025 tarihli ve 2023/6936 Esas, 2025/19187 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.01.2026 tarihli ve 4-2022/128426 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Kanun'un 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 4-2022/128426 sayılı yazısıyla; "İtiraza konu uyuşmazlık, atılı suçun unsurlarının oluşup oluşmadığına ilişkindir.
"Sanık ... hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 12.10.2017 tarih ve 2017/9977 esas sayılı iddianamesi ile Cumhurbaşkanına Hakaret suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2022 tarih ve 2021/ 70... /182 Karar sayılı kararı ile cezalandırılmasına ilişkin hüküm kurulduğu, sanık müdafinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin 15.09.2022 tarih ve 2022/9 94... /987 Karar sayılı hükmü ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, sanık müdafinin temyizi ile yapılan inceleme sonucu Yüksek Dairenizin itiraza konu 25.11.2025 tarih ve 2023/69 36... /19187 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet hükmünün "sanığın eyleminin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, suça konu paylaşımların bütünü gözetildiğinde siyasi ağır eleştiri niteliğinde olduğu dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı" gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 299/1. maddesinde “(1) Cumhurbaşkanına hakaret eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) (Değişik fıkra: 29/06/2005-5377 S.K./35.mad) Suçun alenen işlenmesi hâlinde, verilecek ceza altıda biri oranında artırılır. (3) Bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır.” hükmüne yer verilmiştir.
Maddedeki suçun maddi unsuru, “hakaret” teşkil edecek herhangi bir harekettir. Söz konusu hareketler söz, yazı, resim, işaret veya benzeri vasıtalarla gerçekleştirebilir, ancak; hakaret ve sövme içeren bu eylemlerin Cumhurbaşkanına matufiyeti şarttır. Maddedeki hakaret terimleri 5237 sayılı TCY’nın 125. maddesine göre belirlenecektir.Bu suçla Cumhurbaşkanlığının fonksiyonları değil Cumhurbaşkanının şeref varlığı korunmaktadır. Genel hakaret ve sövme suçlarında olduğu gibi Cumhurbaşkanına hakaret suçunun oluşması için de; onun sosyal değeri konusunda kendisinin veya toplumun sahip olduğu düşünce ve duyguları sarsıcı fiil veya sıfatlar isnat veya izafe edilmelidir. Ne tür hareketlerin şeref ve itibarı ihlal edici olduğu, toplumda hâkim olan ortalama düşünüş ve anlayışa göre belirlenmelidir, bunu tayinde ölçü bireyin özel duyarlılığı değildir. (Erman S.Hakaret ve Sövme Suçları, S.80 vd.)
Sanığın, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Cumhurbaşkanına yönelik olarak, facebook isimli sosyal paylaşım sitesinden, 13/03/2016 tarihinde, Cumhurbaşkanının kadın kılığında gösterildiği, altında "YILLANMIŞ" yazılı, yanında ...'ın gösterildiği görseli, 01/03/2016 tarihinde, Cumhurbaşkanının resmi altında, "Abd bizi kandırdı, Rusya bizi kandırdı, Avrupa bizi kandırdı, Pkk bizi kandırdı, ağlama lannn.. Bizde halkı kandırıyoruz işte: ))) A.B" şeklindeki yazıyı, 19/02/2016 tarihinde, Cumhurbaşkanının başında takke, üzerinde tşört şeklinde gösterilen bir resminin yanında, "Kara para aklarım Kutulara saklarım Eğer polis gelirse Kızarır yanaklarım Zile basıp çaldılar İçeriye daldılar İmdat baba dedikçe Gözaltına aldılar Euro, dolar sayıldı ... düşüp bayıldı Güzel ülkem'in adı Yolsuzlukla yayıldı İddianame dürüldü Dava çabuk görüldü Hırsız yağız olunca Onca müdür sürüldü Allah Allah dediler Türkiye'yi yediler İş hesaba gelince Süt dökmüş AK kediler" şeklindeki yazıyı paylaşımının, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunu oluşturacağından, kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın onanmasına karar verilmesi yerine bozulmasına karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturmaktadır.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. İtirazımızın KABULÜ ile,
2. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 25.11.2025 tarih ve 2023/69 36... /19187 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün BOZULMASINA ilişkin kararının KALDIRILMASI,
3. Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2022 tarih ve 2021/ 70... /182 karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin 15.09.2022 tarih ve 2022/9 94... /987 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararının ONANMASI,
4. İtirazımız yerinde görülmediği takdirde, 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi," şeklindeki talep ve gerekçeyle itirazda bulunulmuştur.
II. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamıyla sanığa atılı suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle beraatine karar verilmesine ilişkin Dairenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirlenerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 'nın itirazının reddine karar verilmiştir.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,
2. 5271 sayılı Kanun'un 308/3. maddesi uyarınca Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 25.11.2025 tarihli ve 2023/6936 Esas, 2025/19187 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.01.2026 tarihinde karar verildi.