Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kaybolduğu iddia edilen ancak takas sistemi aracılığıyla tahsil edildiği tespit edilen çekin iptali davasının reddine ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Davacı tarafından belirli bir çekin kaybolduğu iddiasıyla açılan kıymetli evrak iptali davasında, mahkemece yapılan inceleme ve bankalardan alınan cevaplar neticesinde, 58.000 TL bedelli söz konusu çekin keşide edildiği tarihte banka aracılığıyla takas sistemine ibraz edilerek tahsil edildiği ve başka bir hesabına aktarıldığı anlaşılmıştır; böylece çekin zayi olmadığı tespit edildiğinden, davacının çekin iptali talebi reddedilerek, yargılama giderleri davacı üzerine bırakılmıştır.
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/690 EsasKARAR NO : 2023/269HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... - ... ...DAVALI : ...DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 26.09.2022KARAR TARİHİ : 26.05.2023GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : ...Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;DAVANIN ÖZETİDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Adana Ticari Şubesine ait keşidecisi ... İnş. Mad. Otom. Gıda Nak. İth. İhr. San.ve Tic. A.Ş olan ... çek seri nolu, 30.09.2022 keşide tarihli, 58.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini belirterek çek yaprağının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması mağduriyetine sebebiyet vereceğinden çek üzerine tedbir konulmasını ve sonrasında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDavacı vekili tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır. Mahkememize açılan dava üzerine yapılan inceleme sonucunda yasal dayanağın, Türk Ticaret Kanunun 818.(s.)fıkrası delaleti ile 757 ve devam eden maddeleri olduğu anlaşılmıştır.... T.A.Ş Genel Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği ve cevabi yazısında çekin 30.09.2022 tarihinde ... bankası tarafından takas kanalıyla ibraz edildiği yönünde cevap verildiği görüldü. ... Bankası Çelikhan Adıyaman Şubesine yazılan müzekkere cevabında ... Adana Ticari Şubesine ait keşidecisi ... İnş. Mad. Otom. Gıda Nak. İth. İhr. San.ve Tic. A.Ş olan ... çek seri nolu, 30.09.2022 keşide tarihli, 58.000,00-TL bedelli çekin 30.09.2022 tarihinde takas sistemi kapsamında tahsil edilerek ...'ın hesabına aktarıldığı yönünde cevap verildiği görüldü. Ticaret sicil Gazetesinde 29.09.2022, 07.10.2022 ve 17.10.2022 tarihlerinde olmak üzere; çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, çeki elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının ... Adana Ticari Şubesine ait keşidecisi ... İnş. Mad. Otom. Gıda Nak. İth. İhr. San.ve Tic. A.Ş olan ... çek seri nolu, 30.09.2022 keşide tarihli, 58.000,00-TL bedelli çekin zayi olduğu nedeni ile çek iptali davası açıldığı, yargılama sırasında gerekli ilanlar yapıldıktan sonra çekin ilgili bankadan ibraz edilip edilmediğinin sorulması üzerine 21.10.2022 tarihli cevabı yazıda çekin 30.09.2022 tarihinde takas sistemi kapsamında tahsil edilerek ...'ın hesabına aktarıldığı, diğer bir ifadeyle çekin ciranta tarafından bankaya ibraz edildiği ve zayi olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Açılan davanın reddine, 2-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 179,90-TL den peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, karar kesinleştikten sonra talep sahibine elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine, (gönderme masrafının avanstan karşılanmasına ),Dair, davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine yapılacak beyanla Adana İstinaf Mahkemesi’nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkememize yapılacak olan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/05/2023Katip ...e-imzalı Hakim ...e-imzalı