Özet: Sigortalı bir şirket tarafından, sigorta şirketinin 2023teki bir olaya ilişkin rücuen tazminat talebi ve başlattığı icra takibine karşı açılan menfi tespit davasında; davacı sigortalı, olayın trafik kazası olmayıp sürücüler arasındaki kavga ve fiziksel saldırı neticesinde oluştuğunu, hasarın bir kısmının tekme gibi kasti hareketlerden kaynaklandığını ve kusur oranının hatalı belirlendiğini savunarak borçlu olmadığını ileri sürerken; davalı sigorta şirketi ise, sigortalı aracın sürücüsünün olay anında 2.63 promil alkollü olması ve kasıtlı olarak diğer araca zarar vermesi nedeniyle rücu hakkının bulunduğunu iddia etmektedir.