Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında davacının davayı takip etmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verdi.
Özet: 25 yıllık kooperatif üyeliğinden usulsüz şekilde ihraç edildiğini iddia ederek bu kararın iptalini talep eden davacının açtığı dava, duruşmalara katılmaması, mazeret bildirmemesi ve dosyanın işlemden kaldırılmasını takiben yasal üç aylık süre içinde yenilenmemesi üzerine, Mahkemece Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, yargılama giderleri ve davalı vekalet ücreti davacı üzerinde bırakılmıştır.
T.C.
ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2024/747 EsasKARAR NO : 2026/168DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptaliDAVA TARİHİ : 08/10/2024KARAR TARİHİ : 24/02/2026Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; 25 yıldır davalı kooperatifte üye olduğunu, ... tarihinde ortaklıktan çıkarıldığının tebliğ edildiğini, çıkarılma hususunun yönetim kurulunun teklifi olmadan ve karar defterinde bu yönde bir karar olmadan verildiğini, kendisini 22. Madde de belirtildiği gibi çıkarılmadığını, hakkını hiçe saydıklarını, davalı kooperatifçe alınan üyelikten ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.... tarihli celsede davacı tarafın duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmediği, davalı vekilinin de davayı takip etmeyeceğini beyan ettiğinden HMK'nın 150/1. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirmediği, davacı tarafın davayı takip etmediği anlaşıldığından ... tarihli celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren yasal üç aylık süre içerisinde davanın yenilenmediği görülmüş olmakla HMK'nın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuşturHÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;1-HMK'nın 150/5. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken ...-TL karar ve ilam harcından peşin alınan ... TL'nin mahsubu ile ... TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ...-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize sunulmak üzere herhangi bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurulmak suretiyle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 24/02/2026Başkan ...¸ e-imzalıdır Üye ...¸ e-imzalıdır Üye ...¸ e-imzalıdır Katip ...¸ e-imzalıdır