Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, bankaca kullandırılan krediler ve kredili mevduatlardan doğan borçlara yönelik itirazın iptali talepli yargılamasına dair gerekçeli kararı.
Özet: Bu itirazın iptali davası, davacı bankanın, borçlu şirkete kullandırdığı kredi ve kredili mevduatlardan kaynaklanan alacaklarının tahsili amacıyla başlattığı ilamsız icra takibine, davalı müteselsil kefilin haksız yere itiraz etmesi üzerine duran takiplerin devamını sağlamak ve itirazları iptal ettirmek talebiyle açılmıştır; davalı kefilin ödeme emirlerine yaptığı itirazlar neticesinde duran icra takipleri için, davacı banka, takipteki tüm alacak ve temerrüt faizleriyle birlikte takibin devamını ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmekte olup, davalı ise dava dilekçesine herhangi bir savunma sunmamıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Bankalarca Kullandırılan ... Kredilerden Ve ... Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 27/08/2024
KARAR TARİHİ : 02/02/2026
KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan ... Kredilerden Ve ... Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Banka ile ... Ambalaj Otomotiv Gayrimenkul Gıda Tekstil Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında imzalanan Çek Bedeli Kredisi, ... Artı Para ve ... ürünleri kapsamında Müvekkil Banka tarafından borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, davalı müşterek borçlu ... sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine, kredi hesabının kat edilerek, ... 3. Noterliğinin 01/02/2024 tarihli, numaralı ihtarname ve 06/02/2024 tarihli, numaralı ihtarname i keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnamelere rağmen borç ödenmediğinden borçlular hakkında ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı ve ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyası ile Genel Haciz Yoluyla ilamsız icra takipleri başlatılmış olup borçlu ...'in kendisine tebliğ edilen ödeme emirlerine itiraz etmesi neticesinde davaya konu icra takipleri durdurulduğunu, talep edilen temerrüt faizi, tarafların serbest iradesi ile imza altına alındığından bahisle, davalı borçlunun ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı ve ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/... sayılı dosyalarına yaptığı itirazların iptali ile takiplerin takipteki koşullarla alacağın tamamı üzerinden devamına, davalı borçlu aleyhine her bir takip dosyası bazında dava değerinin %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
Birleşen dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame edilmiş olup; tarafları aynı olan her iki itirazın iptali davasının usul ekonomisi ilkesi uyarınca birleştirilmesi talep edildiğini, müvekkil banka ile ... Ambalaj Otomotiv Gayrimenkul Gıda Tekstil Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında imzalanan Çek Bedeli Kredisi, ... Artı Para ve ... ürünleri kapsamında Müvekkil Banka tarafından borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, davalı müşterek borçlu ... sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine, kredi hesabının kat edilerek, ... 3. Noterliğinin 13/09/2024 tarihli, ... numaralı ihtarname keşide keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnamelere rağmen borç ödenmediğinden borçlular hakkında ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosya ile Genel Haciz Yoluyla ilamsız icra takipleri başlatılmış olup borçlu ...'in kendisine tebliğ edilen ödeme emirlerine itiraz etmesi neticesinde davaya konu icra takibinin durdurulduğunu, talep edilen temerrüt faizi, tarafların serbest iradesi ile imza altına alındığından bahisle, huzurdaki dosyanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalı borçlunun ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin takipteki koşullarla alacağın tamamı üzerinden devamına, davalı borçlu aleyhine dava değerinin %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi arz ve talep etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.
DELİLLER:
Dava dilekçeleri, beyan dilekçeleri, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/..., 2024/... ve 2024/... sayılı icra takip dosyaları, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından kredi sözleşmesine dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiştir.
Bankacı bilirkişi ... 22/09/2025 tarihli raporunda özetle; Asıl borçlu dava dışı ... Amb. Oto. Gayr. Gıda Teks. Turizm Ve san. Tic. Ltd.Şti. İle davacı banka arasında düzenlenen 09.06.2022 tarihli "Genel Kredi Sözleşmesi" imzalanmış olduğu, sözleşmenin müteselsil kefili ... olup, kefalet limiti 10.000.000,00 TL ve kefalet tarihinin 09/06/2022 tarihi olduğu, Davalının, Takip Tarihi İtibariyle (2024/... E. Sayılı dosya için) hesaplanan borcun ayrıntılarının, 44.291,80TL Asıl Alacak (Artı para), 8.736,08TL İşlemiş akdi faizi, 836,23TL İşlemiş temerrüt faizi, 488,41TL Bsmv, 49.879,67TL Asıl Alacak (Biz.card), 7.543,13TL İşlemiş akdi faizi, 790.10TL İşlemiş temerrüt faizi, 418,09TL Bsmv, 1.879.54TL İhtarname masrafı, olmak üzere toplam 114.863,05TL borçlu olduğu, 114.863,05TL alacağın takip tarihinden kredinin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar, 44.291,80 TL Artı para asıl alacak için %56,64 temerrüt faizi, 49.879,67 TL Biz.Card asıl alacak için %47,52 temerrüt faizi, faizin gider vergisi, vekalet ücreti, icra harç masraflarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve TBK.100 Md. Gereğince kısım ödemelerin öncelikle faiz ve ferilerin mahsup edileceği, davalının, Takip Tarihi İtibariyle (2024/... E. Sayılı dosya için) hesaplanan borcun ayrıntılarının, 18,540TL Asıl Alacak, 647,41TL İşlemiş akdi faizi, 203,49TL İşlemiş temerrüt faizi, 42,54 TLBsmv, 1.639,54TL İhtarname masrafı olmak üzere toplam 21.072,98TL borçlu olduğu, 21.072,98TL alacağın takip tarihinden kredinin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar, 18.540,00TL Çek Kredisi asıl alacak için %109,08 temerrüt faizi, faizin gider vergisi, vekalet ücreti, icra harç masraflarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve TBK.100 Md. Gereğince kısım ödemelerin öncelikle faiz ve ferilerin mahsup edileceği, davalının (BİRLEŞEN), Takip Tarihi İtibariyle (2024/... E. Sayılı dosya için) hesaplanan borcun ayrıntılarının, 55.620,00TL Asıl Alacak, 14.994,16TL İşlemiş akdi faizi, 749,72TL Bsmv, 2.826,78 TL İhtarname masrafı, olmak üzere toplam 74.190,66TL borçlu olduğu, 74.190,66TL alacağın takip tarihinden kredinin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar, 46,350,00TL Çek Kredisi asıl alacak için %120,00 temerrüt faizi, 9,270,00 TL Çek Kredisi asıl alacak için %106,08 temerrüt faizi, faizin gider vergisi, vekalet ücreti, icra harç masraflarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve TBK.100 Md. Gereğince kısım ödemelerin öncelikle faiz ve ferilerin mahsup edileceği, mütalaa edilmiştir.Mahkememiz dosyası ile Mahkememizin 2025/... esas sayılı dosyasının birleştirilmiş olduğu anlaşılmıştır.Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan asıl ve birleşen dava; davacı tarafça kredi alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takiplerine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Davacı bankanın davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının tespiti amacıyla dosya bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş,bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu hususlar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak,davacının,kredi alacaklarına istinaden davalıdan alacaklı olduğu kanaatine varılarak ,asıl ve birleşen davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.(Asıl davanın kısmen kabul-kısmen red oranı gözetilerek davalı taraf yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulmuştur)
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Mahkememizin asıl dava dosyası olan 2024/... Esas sayılı dosyasında;Davanın KISMEN KABULÜNE; a-Buna göre davalının ... Banka Alacakları İcra Dairesi’nin 2024/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİNE, takibin 44.291,80 TL asıl alacak(artı para), 8.736,08 TL işlemiş akdi faizi, 836,23 TL işlemiş temerrüt faizi, 488,41 TL BSMV, 49.879,67 TL asıl alacak(biz card) , 7.543,13 TL işlemiş akdi faizi, 790,10 TL işlemiş temerrüt faizi, 418,09 TL bsmv, 1.879,54 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 114.863,05 TL üzerinden, takip tarihinden ödeme tarihine kadar işleyecek, 44.291,80 TL asıl alacak(artı para) için %56,64 temerrüt faizi, 49.879,67 TL asıl alacak(biz card) için %47,52 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi (BSMV),icra harç-masrafları, avukatlık ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve yapılacak kısmi ödemelerin TBK’nın 100. maddesi gereği önce faizden düşümü sağlanmak kaydıyla DEVAMINA, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,- Alacak likit olduğundan asıl alacakların toplamının %20'si olan 18.834,29 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,b- Buna göre davalının ... Banka Alacakları İcra Dairesi’nin 2024/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın İPTALİNE, takibin AYNEN DEVAMINA,- Alacak likit olduğundan asıl alacakların toplamının %20'si olan 3.708,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,c-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 9.285,79 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 1.656,81 TL'nin mahsubu ile bakiye 7.628,98 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, d-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında ... Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 3.600,00 TL'nin davalıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE,e-Davacı tarafından yapılan 1.656,81 TL peşin harç, 427,60 TL başvuru harcı, 39.068,00 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 41.152,41 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, f-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, g-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,
2-Mahkememizin birleşen 2025/ Esas 2025/ Karar sayılı dosyasında; a-Davanın KABULÜNE, buna göre davalının ... Banka Alacakları İcra Dairesi’nin 2024/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın İPTALİNE, takibin AYNEN DEVAMINA, b-Alacak likit olduğundan asıl alacakların toplamının %20'si olan 11.124,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,c-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 5.067,96 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 896,05 TL'nin mahsubu ile bakiye 4.171,91 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, d-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında ... Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 3.600,00 TL'nin davalıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE,e-Davacı tarafından yapılan 896,05 TL peşin harç, 615,40 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 1.511,45 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, f-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, g-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK’nın 341. ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.. 02/02/2026
Katip
¸E-imzalıdır.
Hakim
¸E-imzalıdır.