Davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusundan feragat etmesi üzerine Yargıtayın temyiz dilekçesini reddetme kararı.
Özet: Davalı tarafın vekilinin, temyiz isteminden açıkça, kayıtsız ve şartsız bir şekilde feragat ettiğini bir dilekçe ile mahkemeye bildirmesi üzerine, mahkeme bu feragat beyanını dikkate alarak davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermiş, peşin olarak ödenen temyiz harcının talep edilmesi halinde temyiz edene iade edilmesine ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2966 E., 2025/395 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. İş MahkemesiSAYISI : 2016/251 E., 2020/307 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Davalı ... Tic. A.Ş. vekilinin 05.11.2025 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirdiği anlaşılmıştır.Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin vazgeçme sebebiyle reddine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Davalı ... Tic. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,03.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.