Dava konusu alacak miktarının yasal kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz dilekçesinin reddi kararı.
Özet: Temyiz incelemesi yapan mahkeme, davalı vekilleri tarafından sunulan temyiz dilekçelerini, dava konusu alacağın toplam değerinin kanunla belirlenen 544.000,00 TLlik kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle reddetmiştir; zira Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca, belirli bir değerin altındaki davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilememekte olup, bu durum söz konusu başvurunun esastan incelenmesine engel teşkil etmektedir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/498 E., 2025/1299 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Yatağan 1. Asliye (İş) Hukuk MahkemesiSAYISI : 2016/509 E., 2021/611 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... ve ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre dava konusu alacak toplamı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalılardan ... ve ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.