Danıştay, 7440 sayılı Kanun kapsamında ihtirazi kayıtla verilen kurumlar vergisi ek vergi davasında harç türü itirazını reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Davacı şirketin 7440 sayılı kanun kapsamında tahakkuk ettirilen ek verginin kaldırılması ve ödenen tutarın faiziyle iadesi talebiyle açtığı davanın, vergi mahkemesince reddedilmesi ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurularının bölge idare mahkemesince de reddedilerek önceki kararın onanması üzerine, davalı idarenin beyan üzerine tarh edilen vergide maktu harç yerine nisbi harca hükmedilmesi gerektiği yönündeki temyiz itirazı, Danıştay tarafından kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve bölge idare mahkemesi kararı onanarak, davacının ek verginin kaldırılması ve iadesi talebi kesin olarak sonuçlanmıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2024/6512 E.  ,  2024/7834 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/6512
Karar No : 2024/7834
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirketin ihtirazi kayıtla verdiği 2022 yılı kurumlar vergisi beyanı üzerine, 7440 sayılı Kanunun 10. maddesinin 27. fıkrası uyarınca tahakkuk ettirilen ek verginin kaldırılması ve ödenen tutarın faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik taraflarca tarafından yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu olayda beyan üzerine tarh ve tahakkuk ettirilen vergi olduğundan Vergi Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesince maktu harca hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu, nisbi harca hükmedilmesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.