Tebligat Kanununun 10/2 ve 21/2 maddeleri gereği bilinen adrese tebligat yapılamaması durumunda adres kayıt sistemine göre tebligat usulünün hatalı uygulanması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi.
Özet: Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin kararının davalılara tebliğ edilirken, bilinen son adrese normal tebligat denemesi yapılmadan doğrudan adres kayıt sistemindeki adrese Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapılmasının usulüne aykırı olduğunu saptayarak, öncelikle bilinen son adrese normal tebligat çıkarılması, tebligatın iade gelmesi veya yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adrese 21. madde hükümlerine göre tebligatın sağlanması gerektiğini vurgulamış ve bu usuli eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/472 E., 2022/1026 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş MahkemesiSAYISI : 2016/611 E., 2019/82 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi ilamının davalılardan ... ve ...'e doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesine göre “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.”Yine, 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile 7201 sayılı Kanun'un 21. maddesine eklenen ikinci fıkrasına göre, “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” düzenlemelerine yer verilmiştir. Tüm bu düzenlemeler gözetildiğinde, artık, adres kayıt sisteminde yazılı adresi bulunanlara, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, adres kayıt sisteminde yazılı adresine, 21. maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ yapılması gerekecektir.Yukarıda anlatılanlar çerçevesinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan ... ve ...'e usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, adı geçenlerin temyizinin de bulunmadığı anlaşılmakla; ilgili mevzuat hükümleri uyarınca adı geçenlerin öncelikle bilinen son adresine normal tebligat çıkartılması, tebligatın iade gelmesi, tebligatın yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, adres kayıt sisteminde yazılı adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi hükümlerine göre tebliği sağlanıp, temyiz süresi geçtikten, gerekirse 6100 sayılı HMK’nın 366. ve 346. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,06.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.