İlaç bedelinin kurum tarafından karşılanması istemli davada, davacının sağlık güvencesi kapsamı ve müstahaklık belgeleri eksikliği nedeniyle dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi.
Özet: Kurum işleminin iptali ve tedavi masraflarının kurum tarafından karşılanması istemli davada ilk derece ve bölge adliye mahkemelerinin kabul kararları davalı kurum tarafından temyiz edilince, Yargıtay yaptığı ön incelemede davacının sağlık güvencesi kapsamı, yararlanma durumu ve müstahaklık bilgilerine ilişkin hayati belge ve verilerin dosya içinde eksik olduğunu tespit ederek, temyiz incelemesinin tam olarak yapılabilmesi için bu eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
10. Hukuk Dairesi         2025/12044 E.  ,  2025/15495 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/2506 E., 2024/3171 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/100 E., 2024/158 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın Kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; provizyona ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, geri kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakta olup, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;
Davalı Kurumdan davacı ...'ın hangi kapsamda (4/1-a,b,c ve GSS vs.) sağlık güvencesinden yararlandığı, yararlanıyorsa kendi sigortalığından mı ya da başka birinin (eş, çocuk, anne, baba vs.) yararlandığı sorularak, davalı ... nezdinde bulunan davacı veya sağlık güvencesinden yararlandığı kişiye ait şahsi sicil dosyasının (özellikle 4/a,b,c hizmetlerinin gösterir hizmet döküm föyünün vs.) ve SPAS (Müstahaklık) belgesinin eksiksiz okunaklı bir suretinin celp edilip, eklenmesine,
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.