Yargıtay 9. Hukuk Dairesince yapılan ön incelemede flash belleğin açılamaması ve fesih bildiriminin eksikliği nedeniyle dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Yapılan ön incelemede, davacı vekili tarafından sunulan flash belleğin açılamadığı ve belirli bir noterliğe ait fesih bildiriminin dava dosyası ile elektronik sistemde bulunmadığı belirlenmiştir; bu tespit edilen önemli usuli eksiklikler nedeniyle, temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde gerçekleştirilebilmesi amacıyla, dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine oy birliğiyle karar verilmiş olup, belirtilen işlemlerin (flash belleğin erişilebilir hale getirilmesi ve fesih bildiriminin dosyaya eklenmesi) yerine getirilmesinin ardından dosyanın yeniden Daireye gönderilerek temyiz incelemesine devam edilmesi öngörülmektedir.
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1296 E., 2025/987 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 2. İş MahkemesiSAYISI : 2019/526 E., 2022/4 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı vekilince sunulan flash belleğin açılamadığı ve ... . Noterliğinin 12.03.2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı fesih bildiriminin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.