Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ithal etme suçundan iki sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz itirazlarının reddiyle oybirliğiyle onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, iki sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerini, yerel mahkemenin önceki bozma kararına uyarak yargılama sürecini kanuna uygun olarak gerçekleştirdiğini, dosyadaki tüm delilleri detaylı bir şekilde değerlendirerek sanıkların eylemlerinin sabit olduğunu ve suç vasfının doğru belirlendiğini tespit etmesi üzerine onamıştır, böylece sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/346 E., 2023/286 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etmeHÜKÜM : Mahkûmiyet (her iki sanık hakkında)TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama (her iki sanık yönünden)Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükümlerin ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.