İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin zayi nedeniyle kaybolan 200.000,00 TL ve 122.869,19 TL tutarındaki iki adet çekin iptaline ilişkin verdiği karar.
Özet: Davacı, belirli bankalar üzerinden keşide edilmiş ve farklı tutarlara sahip iki adet çekin zayi olması sebebiyle iptali için mahkemeye başvurmuştur; mahkeme, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca ödemeden men kararı verip ilanlar yaparak çeklerin ibraz edilmesi için süre tanımış, ancak bu süre zarfında çeklerin bulunamaması ve mahkemeye sunulmaması üzerine, bahse konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/851 KARAR NO : 2026/193DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 22/09/2025KARAR TARİHİ : 19/02/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ Şubesinin-------iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------ seri numaralı 200.000,00- TL tutarındaki 25.09.2025 tarihli çek ve ----- Şubesi, -------- iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------- seri numaralı 122.869,19-TL. tutarındaki 21.09.2025 tarihli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ----- Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu----- Şubesinin ----- iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------ seri numaralı 200.000,00- TL tutarındaki 25.09.2025 tarihli çek ve ------ Şubesi, -------- iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------ seri numaralı 122.869,19-TL. tutarındaki 21.09.2025 tarihli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :1-DAVANIN KABULÜ ile ;Dava konusu ------ Şubesinin-------iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------- seri numaralı 200.000,00- TL tutarındaki 25.09.2025 tarihli çek ve----Şubesi, ------ iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------- seri numaralı 122.869,19-TL. tutarındaki 21.09.2025 tarihli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan; dava açılırken peşin olarak alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsiline,3-HMK 392/2 madde hükmü gereğince kesinleşmeden bir ay sonra dava açılmadığı taktirde teminatın davacı tarafa iadesine, 4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.