İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinde, kaybolduğu bildirilen 651.886,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi ve ödeme yasağının sürdürülmesi.
Özet: Bir şirketin, lehtarı olduğu 651.886,00 TL bedelli çekin kaybolması üzerine, kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimaline karşı ödemesinin durdurulması ve çekin iptali talebiyle açtığı davada, Türk Ticaret Kanunu maddeleri uyarınca yapılan ilanlara rağmen üçüncü kişilerden herhangi bir bildirim gelmemesi ve çekin zayi olduğunun anlaşılması üzerine, mahkeme davayı kabul ederek belirtilen çekin zayi nedeniyle iptaline ve ödeme yasağı tedbirinin gerekçeli karar kesinleşene dek sürmesine hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2025/817 EsasKARAR NO : 2026/89DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 05/11/2025KARAR TARİHİ : 16/02/2026Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... (VKN:...) arasındaki ticari ilişki münasebeti sebebiyle lehtarı müvekkili şirket olan ... ...A.Ş. (VKN:...) tarafından keşide edilen, 08.11.2025 ödeme tarihli, ... Bankası... Şubesi'ne ait, 651.886,00-TL bedelli ... numaralı çekin kaybolduğunu, bulunamadığını, çeklerin akibeti hakkında bilgi sahibi olmadıklarından ve kötü niyetli 3.kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğunu, bu nedenle çekin ödenmesinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇEDeliller; Dosya mevcudu. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen ... ...A.Ş. (VKN:...) tarafından keşide edilen, 08.11.2025 ödeme tarihli, ... Bankası... Şubesi'ne ait, 651.886,00-TL bedelli ... numaralı çek ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 19/11/2025 tarih ve 11461 sayılı, 27/11/2025 tarih ve 11467 sayılı ve 05/12/2025 tarih ve 11473 sayılı ilanlar yaptırılmış, 3. şahıslarca dava konusu çekin yedlerinde olduğuna dair herhangi bir bildirim dosyamıza yapılmamıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklanmış olduğu üzere;Davanın kabulü ile; ... ...A.Ş. (VKN:...) tarafından keşide edilen, 08.11.2025 ödeme tarihli, ... Bankası... Şubesi'ne ait, 651.886,00-TL bedelli ... numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline,Ödeme yasağı tedbir kararının gerekçeli karar kesinleşinceye kadar devamına, Kararın kesinleşmesinden/tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 aylık süre de ihtiyati haciz nedeniyle tazminat davası açıldığına ilişkin mahkememize bildirimde bulunulmaması halinde tedbirin kaldırılmasına,4-Alınması gerekli 732,00TL karar ve ilam harcından, dava açılırken peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye eksik kalan 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,5-Yargılama giderlerinin davanın mahiyeti itibariyle davacı üzerinde bırakılmasına,6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/02/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır