İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, çalınan çeklerin iptali ve ödeme yasağı talepli hasımsız kıymetli evrak davasında davacının feragati üzerine verilen ret kararı.
Özet: Çek hamili bir davacı, ciro ve teslim yoluyla elinde bulundurduğu iki adet çekin çalışanı tarafından çalındığını beyan ederek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini talep etmiş; ancak yargılama sürecinde davadan feragat ettiğini bildirerek dosyanın kapatılmasını, fazla yatan harç ve gider avansının iadesini istemiş, mahkeme de davadan feragat kesin hüküm teşkil ettiğinden, başkaca araştırma yapmaya gerek görmeden davanın reddine, peşin harcın üçte birinin mahsubu ile bakiye harcın ve kalan gider avansının istek halinde davacıya iadesine, yapılan diğer harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.
T.C.
İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/941KARAR NO : 2018/1009DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ: 13/08/2018KARAR TARİHİ: 19/10/2018Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının mahkememize verdiği 13/08/2018 havale tarihli dilekçesi ile; Ciro vo teslim yolu ile hamili bulunduğu ... şubesine ait 16/08/2018 tarihli 15.000,00 TL bedelli ...çek nolu arkası henüz ciro edilmemiş çek ile...A.Ş. tarafından keşide edilmiş 25.09.2018 tarihli ...' a verilmiş ve ... tarafından ciro edilerek kendisine verilen 15.000.00-TL bedelli ...çek seri numaralı çeklerin ... isimli çalışanları tarafından çaldırılmış olduğunu beyanla; dava konusu çeklerin ödenmemesi konusunda ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının 11/10/2018 havale tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini, dava dosyasının kapatılmasını, feragat harcının mahsubu ile fazla yatan harcın, kullanılmayan bakiye gider avansının ve yatırdığı teminatın tarafına iade edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Feragat ...madde hükümleri doğrultusunda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran taraf işlemlerinden olduğu için, başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi gerekçeli kararda açıklanacağı üzere;1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,2-Harçlar Kanununun ...maddesi uyarınca, karar tarihi itibariyle alınması gereken 35,90-TL peşin harcın üçte biri olan 11,96-TL harcın mahsubu ile bakiye 23,94-TL harcın istek halinde davacıya iadesine, 3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,4-Ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde derhal davacıya iadesine, Dair; davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren... haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.19/10/2018Katip ... ¸ Hakim ...¸