Yargıtay 10. Ceza Dairesinden uyuşturucu madde ticareti suçunda sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle mahkûmiyet kararının onanması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz incelemesinde, alt mahkemenin önceki bozma kararına uygun olarak yargılamayı kanunlara göre yürüttüğü, tüm delillerin gerekçeli kararda detaylıca değerlendirilerek vicdani kanaatin dosyadaki bilgi ve belgelerle uyumlu kesin verilere dayandırıldığı, sanığın suçu işlediğinin açıkça saptandığı ve eyleme uygun suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararı oy birliğiyle kesin olarak onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/430 E., 2022/169 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.