Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti mahkumiyetinde TCK 53teki yasal değişiklikleri ve müsadereye ilişkin adli emanet ile numune eksikliklerini düzelterek onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararını inceleyen yüksek mahkeme, sanığın eyleminin sabit olduğuna dair kanaati dosya içeriğiyle uyumlu bularak mahkûmiyeti esasen yerinde görmüş; ancak yerel mahkemenin TCKnın 53. maddesinin uygulanmasında 7242 sayılı Kanun değişiklikleri ile Anayasa Mahkemesi kararını gözetmemesi ve müsadereye konu adli emanet ile kriminal laboratuvardaki şahit numunenin eksik belirtilmesi hususlarındaki kanuna aykırılıkları tespit ederek, bu hataları yeniden duruşma yapılmaksızın düzelterek hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/92 E., 2021/289 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilirlen 7242 sayılı Kanun kapsamında yapılan değişikliklerin dikkate alınması gerektiğinin gözetilmemesi,2. Müsadereye karar verilirken adli emanet numarasının, hangi Başsavcılığa ait olduğu belirtilmeden emanetin 2014/9627, 2014/1626, 2014/9626 sırasında kayıtlı olduğunun yazılması ve ... Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;1. Hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerden sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,2. Hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin bölümün çıkartılması yerine "... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2014/9627 (... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2014/1626) sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin ve ... Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin 5237 sayılı TCK'nın 54/4; ... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2015/3018 (... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2014/1264) sırasında kayıtlı 10 TL'nin TCK'nın 55/1.maddesi uyarınca müsaderelerine," ibaresinin yazılması,Suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.