Davalı vekilinin bölge adliye mahkemesi kararını yasal iki haftalık temyiz süresi geçtikten sonra sunması sebebiyle 9. Hukuk Dairesince temyiz dilekçesinin reddine ilişkin içtihat.
Özet: Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği karara karşı, davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, yasal iki haftalık sürenin aşılması nedeniyle reddedilmiştir. Kararın davalı vekiline elektronik ortamda 29.03.2025 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, temyiz dilekçesinin 15.04.2025 tarihinde, yani yasal süresi geçtikten sonra sunulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca, temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiş ve peşin alınan temyiz harcının iadesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/670 E., 2025/980 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 23. İş MahkemesiSAYISI : 2024/394 E., 2024/492 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361/1 hükmü uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(c) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı vekiline elektronik tebligat yoluyla 29.03.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 15.04.2025 tarihinde verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.